Comentários Anônimos… Remover ou não?

Desde que criamos o Kesaber, permitimos que os pessoas expressassem suas opiniões de forma anônima nos comentários. Nossa ideia básica é a de que a liberdade de opinião fica prejudicada em cidades pequenas onde quase todas as pessoas se conhecem ou possuem algum vinculo. Por isso, quisemos abrir um canal para que essas pessoas, oprimidas e com medo, pudessem expressar suas ideias e opiniões fazendo justiça social.

O problema é que, apesar do regulamento do Google Blogger garantir o anonimato desses comentários, seguindo um certo conceito ético da internet que garante o anonimato de seus usuários, as leis brasileiras não permitem a expressão da opinião e vontade de forma anônima. O art.5, inciso IV da Constituição Federal é claro quando afirma que “é livre a manifestação de pensamento, sendo vedado o anonimato”. Então, diante dessa prerrogativa, o que é mais certo? O código de ética da internet ou a legislação brasileira?

Já refleti muito sobre o assunto e na minha opinião, as duas leis: Uma moral e outra escrita, estão certas. Penso que numa sociedade desigual como a nossa, onde poucos possuem muito dinheiro e poder e a maioria é pobre e sem voz, não existe justiça social como versa o caput do art. 5º da constituição que afirma que “Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade”. Permitir o anomimato, seria realmente uma forma de fazer justiça. Mas, venho verificado que nem todos estão usando esta ferramenta para expressar suas ideias, mas sim para agredir e até ameaçar as pessoas, e isso é inadmissível já que contradiz novamente o “direito de igualdade” citado no artigo 5º. Uma pessoa agredida ou ameaçada por um anônimo não tem como se defender das acusações, se colocando numa condição inferior aquela que esta acusando.

Pesquisando sobre o assunto, encontrei muitas opiniões interessantes. Nem todos os anônimos são “do mal”.

• O anônimo reservado, aquele que quer interagir mas tem receio de se expor na Internet, prefere manter sua identidade ou relato preservados, estes geralmente se relacionam de forma educada e sem má intenção alguma;
• O anônimo cauteloso, aquele que te conhece, mas quer dar um toque não muito agradável e tem medo que isso afete a amizade, geralmente nos criticam, mas apresentando argumentos sólidos no intuito de ajudar a melhorar algo em nossas vidas, comportamento, blog, etc.;
• O anônimo que não deseja ter cadastro mas gosta de participar, estes também costumam se comportar normalmente sem que o anonimato faça diferença no seu trato com as pessoas.

Os tipos de anônimos acima não são prejudiciais e devem ser permitidos se tivermos a intenção de garantir o direito de igualdade entre as pessoas. o problema são os chamados “TROLLS”. Pessoas mal educadas que passam seus dias e noites aterrorizando as pessoas com comentários grosseiros, ofensivos e até ameaçadores... Nesta classe incluem-se também os perseguidores virtuais, perigosos e insistentes... Ambos não estão apenas na Blogosfera, mas também nas redes sociais, fóruns, muitas vezes cadastrados como fakes impossibilitando a identificação. Por causa destas pessoas é que muitos retiram de seus espaços a opção de comentários anônimos, prejudicando assim, outros leitores bem intencionados.

Por enquanto, estou conseguindo moderar os comentários dos “TROLLS” mas, a cidade é pequena e nosso blog é bem focado por aqui. Muitos dos nossos leitores nos conhecem pessoalmente e sabem quem somos. Se a coisa continuar do jeito que está, vou ser obrigado a remover  opção de comentários anônimos e por um, todos vão acabar pagando.